Two classic frameworks for deciding what we ought to do — Bentham's utilitarianism, which weighs outcomes, and Kant's deontology, which holds some acts off-limits whatever the consequences — set against a hard real-world case. The question throughout: which framework are we relying on when we build systems, and what does each one let us see or miss? 私たちが何をなすべきかを判断するための二つの古典的な枠組み — 帰結を比較考量するベンサムの功利主義と、結果がどうあれ一部の 行為を禁じるカントの義務論 — を、現実の難しいケースに照らして 考えます。通底する問いは、システムをつくるとき私たちはどちらの 枠組みに依拠しているのか、そして各々の枠組みは何を見せ、何を 見落とさせるのか、ということです。
Slidesスライド
If the embedded viewer doesn't render, download the slides (PDF). ビューアが表示されない場合はスライド（PDF）をダウンロードしてください。