Synthesis
Discussion

A guided conversation across the semester.

総括討議

学期全体を横断するガイド付きの会話。

Spring 2026 / June 5 / Prof. Joseph Austerweil
Block 0 · 5 minutes

Where we have been

セクション 0 · 5分

これまでの軌跡

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Week 1 — Why are we here?

SDS is built on resistance to naive compliance, learning by doing, and the comfort of working between disciplines.

Joi Ito

第1週 — なぜ私たちはここにいるのか？

SDSは、素朴な追従への抵抗、実践による学び、そして専門領域のあいだで働く構えに依って立っている。

伊藤穰一
DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Week 2 — Systems Thinking & Antidisciplinarity

Complex systems don't yield to one instrument. The highest-leverage interventions usually change the paradigm, not the parameters.

Joi Ito

複雑系は一つの道具では制御できない。最もレバレッジの高い介入は、パラメータではなくパラダイムそのものを変えるものである。

伊藤穰一

Meadows leverage points list, with the top three highlighted in red

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Week 3 — Prejudice & Bias

The brain happily fills in detail the world didn't give us — and what it fills in becomes the basis for action and policy.

Daum Kim · slides by Daum, co-taught with Joe Austerweil

脳は、世界が与えなかった細部を喜んで埋める — そして、その「埋められた細部」が、行動や政策の土台になる。

キム・ダウム（スライド担当）／ジョー・オースタワイル（共同担当）

Train mugging case image from the Week 3 prejudice-and-bias lecture

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Week 4 — Ways of Knowing Complex Systems

Two methods on one phenomenon. EpiSim shows the trajectory; percolation shows the threshold. Each is honest only when you name what it obscures.

Ira Winder & Hiroki Kojima

一つの現象に対する二つの手法。EpiSimは軌跡を見せ、パーコレーションは閾値を見せる。それぞれは「何を隠すか」を口に出して初めて誠実になる。

アイラ・ワインダー & 小島大樹

Percolation SIR-on-network live demo screenshot showing a network of infected nodes and S-I-R time series

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Week 5 — Utilitarianism, Kant, and AI Ethics

When we build, we inherit an ethics by default. The question is whether we notice in time to choose differently.

Mizuki Oka & Catharina Maracke

第5週 — 功利主義、カント、AI倫理

何かを作るとき、私たちは既定値（デフォルト）として一つの倫理を引き継いでいる。問題は、別の選択をするのに間に合うタイミングで、そのことに気づけるかどうかだ。

岡 瑞起 & カタリーナ マラッケ
DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Today

We put these together — not because the course tied them up, but because you are about to leave and act on them.

今日

これらをひとつにまとめる — コースが綺麗に閉じたからではなく、皆さんがこれから出ていって、これらを使って動こうとしているから。

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Today's shape

Time § Topic
5 min 0 Open and recap
25 min 1 What is SDS for?
25 min 2 Systems, leverage, your theory of change
25 min 3 Choosing lenses honestly
25 min 4 Ethics under uncertainty
15 min 5 One principle, around the room

今日の流れ

時間 § トピック
5分 0 開始と振り返り
25分 1 SDSは何のためにあるのか？
25分 2 システム、レバレッジ、自分のチェンジ・セオリー
25分 3 誠実にレンズを選ぶ
25分 4 不確実性下の倫理
15分 5 一人ひとつ、持ち帰る原則を順番に
DNA · Week 6 · Synthesis Discussion
Topic 1 · 25 minutes · Week 1

What is SDS for?

トピック1 · 25分 · 第1週

SDSは何のためにあるのか？

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Pick the principle that felt most wrong to you the first time you read it.

Why did it sting? Has anything in the last five weeks moved you on it?

初めて読んだとき、最も違和感を覚えた原則を一つ選んでください。

なぜ刺さったのか？この5週間で、その違和感に変化はあったか？

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion
Topic 2 · 25 minutes · Week 2

Systems, leverage,
your theory of change

トピック2 · 25分 · 第2週

システム、レバレッジ、
自分のチェンジ・セオリー

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Pick a problem you actually care about.

Where on Meadows' ladder is most of the public conversation happening? Where do you think the leverage actually is?

自分が本当に気にしている問題を一つ選んでください。

その問題についての世間の議論は、メドウズの梯子のどこで起きていますか？あなたは、レバレッジが本当はどこにあると思いますか？

Donella Meadows leverage points list, top three highlighted

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion
Topic 3 · 25 minutes · Weeks 3 & 4

Choosing lenses honestly

トピック3 · 25分 · 第3・4週

誠実にレンズを選ぶ

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Take a method you actually use.

Name three things it reveals. Then name three things it obscures.
Was the second list harder?

自分が実際に使っている手法を一つ取り上げてください。

それが「明らかにする」ことを三つ挙げてください。次に、それが「隠す」ことを三つ挙げてください。
後者のリストの方が、難しかったでしょうか？

Four-panel comic of a car crash with a boy and a doctor saying "I can't operate on this boy"

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion
Topic 4 · 25 minutes · Week 5

Ethics under uncertainty

トピック4 · 25分 · 第5週

不確実性下の倫理

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

The systems you build will have an ethics
whether or not you wrote one.

Name a default ethic that gets baked into systems in your field by accident.
What would it take to make it a choice?

あなたが作るシステムは、あなたが書いたか否かに関わらず、
必ず何らかの倫理を持つ。

あなたの分野で、事故的に（偶然に）システムに焼き込まれてしまっている既定の倫理を一つ挙げてください。
それを「選択」にするには、何が必要でしょうか？

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion
Close · 15 minutes

One principle

結び · 15分

ひとつの原則

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

One principle,
one sentence,
or one question.

Around the room. No commentary. Only listening.

ひとつの原則、
ひとつの文、
あるいはひとつの問い。

教室を一巡。コメントはなし。聴くことだけ。

DNA · Week 6 · Synthesis Discussion

Thank you.

Go build something honest.

ありがとうございました。

誠実な何かを、作りに行ってください。